mylogo

Anthropozentrische Fehleinschätzungen

Der Urahn des Menschen: Eosimias

Seite 1    Seite 2    Seite 3    Seite 4    Seite 5    Seite 6    Seite 7

Urahn Eosimias, der Urahn des Menschen

Der kleinste bekannte Primat, Eosimias, lebte vor 42 Millionen Jahren, wog etwa 30 Gramm und war kaum größer als ein Daumennagel.
Er gilt als ein Brückenglied zwischen den niederen und den höheren Primaten und ist somit ein früher Verwandter der Menschen.

Darwinius Darwinius massilae, ein noch älterer Urahn des Menschen

Vor 47 Millionen Jahren lebte der Darwinius massilae. Es scheint derzeit, als wäre er der älteste Vorfahr von Affen und Menschen, genauer von Feuchtnasenaffen -- wie den Lemuren, Loris und Makis -- und den Trockennasenaffen -- wie den eigentlichen Affen und eben auch Menschen.

Anthropus

Otto Heinrich Schindewolf
Paläontologe

"Auch der Mensch bildet keine Ausnahme; er ist im Tierreich, speziell in der Gruppe der Primaten, verwurzelt und durch belegte Zwischenglieder mit vorzeitlichen Vertretern der Pongiden (Menschenaffen) verbunden. Der spezielle, progressiv von den Jugendstadien aus verlaufende Evolutionsprozess der kennzeichnenden menschlichen Merkmale (Proterogenese) ist der gleiche wie bei zahlreichen anderen Wirbellosen und Wirbeltieren ...
Die Sonderstellung des Menschen besteht in seiner einzigartigen psychischen und kulturellen Entwicklung. Sie ist ebenfalls gleitend, allmählich fortschreitend erfolgt, wie sich aus der progressiven Zunahme des Großhirns und der parallel verlaufenden Vervollkommnung der technischen und geistigen Leistungen ergibt ...
Wir wiederholen: die biologische Art Homo sapiens mit allen anatomisch-körperlichen Kennzeichen des Gegenwartsmenchen, ferner mit den herrlichen künstlerisch-kultischen Schöpfungen schon im Jungpaläolithikum hat ein Alter und damit eine Geschichte von rund 40000 Jahren. Historiker dagegen beschränken die menschliche Geschichte auf einen Zeitraum schriftlicher Überlieferungen von etwa 6000 Jahren. Das, was man da »Weltgeschichte« zu nennen pflegt, ist also mit einer etwas willkürlichen Grenze aus einem weitgespannten Kontinuum herausgeschnitten."


Seite 1    Seite 2    Seite 3    Seite 4    Seite 5    Seite 6    Seite 7